|
|
資訊流 宏觀 直播 策略 日歷 | 原油 黃金 美指 外匯 股指 商品 | 教育 知否 | 經(jīng)紀商 全能投資賬戶 期貨開戶 |
|
FedWatch經(jīng)濟學家布林德表示：美聯(lián)儲不會將利率上調(diào)到6%，不會上調(diào)通脹目標 |
|||||
|
|
||||
|
 編輯：王真 發(fā)布時間：2023.03.05 10:00 著名經(jīng)濟學家，普林斯頓大學經(jīng)濟學教授阿聯(lián)艾倫·布林德表示，美聯(lián)儲(Fed)不需要將利率提高至6.0%。 他在彭博播客(Bloomberg)上說：“我敢打賭不會達到這個水平。當我1990年代在美聯(lián)儲任職時，在94年，95年收緊貨幣政策時，市場情緒一度 - - 不僅僅是一天，而是一段時間 - - 認為我們將把聯(lián)邦基金利率上調(diào)8%。我記得我坐在華盛頓的辦公室里說，‘那些人瘋了嗎？利率不會接近8%’。但在那些日子里，我們什么都不能說。如果市場朝著某個瘋狂的方向狂奔，當時的美聯(lián)儲前主席格林斯潘(Alan Greenspan)不會做任何事情來讓他們掉頭。最終，事實讓他們回頭。6%達到了利率的峰值。而不是8%。所以如果這次利率達到6%，我會感到驚訝?！?/font> 對于通脹狀況，他說：“最新的季節(jié)性調(diào)整造成了口徑不一致。通脹可能并不像我們以前想象的那么急劇下降。但正在下降。這很重要?！?/font> 對于是否應(yīng)該調(diào)整2%的通脹目標，他說：“我向你保證一件事。美聯(lián)儲內(nèi)部對這個問題沒有爭論 - - 沒有。零。這不會發(fā)生。另一方面，經(jīng)濟學家和歷史學家感興趣的一個問題是，當它鎖定一個目標而不是2%時，是否應(yīng)該設(shè)定一個更高的數(shù)字。這是非常值得商榷的，我想我會站在是的一邊，通脹率應(yīng)該設(shè)定在更高的水平 - - 我認為3%比2%更好。我為什么會這樣說呢？這與‘為什么美聯(lián)儲沒有辯論’的原因是一樣的答案。因為這看起來像是屈服、投降 - - 我們做不到，所以我們要讓我們的目標更容易。人們會立即開始說，‘哦，你上調(diào)到了3%，我怎么知道你不會上調(diào)到4%？” 布林肯曾任美聯(lián)儲副主席和總統(tǒng)經(jīng)濟顧問。FedWatch >>
主題：美聯(lián)儲貨幣政策展望 | 新聞源：Reuters Bloomberg ---END---
|
|||||
