當(dāng)被問(wèn)及最新發(fā)展時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)周六拒絕對(duì)CNBC發(fā)表評(píng)論。白宮新聞秘書桑德斯說(shuō)，我知道沒有解雇鮑威爾的計(jì)劃。

專家們表示，特朗普不太可能擁有法律授權(quán)，這可能只是一種施壓。

然而，華爾街的反應(yīng)很激烈。

Horizo​​n Investments首席全球策略師Greg Valliere說(shuō)，特朗普的這個(gè)想法“完全瘋狂”。

聯(lián)邦公開市場(chǎng)委員會(huì)(Fomc)，是央行最高決策機(jī)制，一致投票同意提高利率 - - 特朗普會(huì)解雇整個(gè)委員會(huì)嗎？

如果他解雇了鮑威爾，市場(chǎng)反應(yīng)將是災(zāi)難性的。此外，其高級(jí)幕僚庫(kù)德洛和姆努欽，這些專業(yè)人士都可能會(huì)因此而辭職，以示抗議。

“這家伙在做什么？”

特朗普可能只是在吹噓?！奥?lián)邦儲(chǔ)備法”規(guī)定，總統(tǒng)可以撤銷董事 - - 可能包括美聯(lián)儲(chǔ)主席 - - 但只能是“因?yàn)檎?dāng)理由”而不是政策差異。

雖然目前還不清楚究竟什么是正當(dāng)理由，但法學(xué)專家表示，這必然包括不道德或違法的行為。

紐約大學(xué)法學(xué)院金融機(jī)構(gòu)中心創(chuàng)始人米勒表示，一般而言是某種形式的瀆職行為，包括未經(jīng)授權(quán)披露機(jī)密信息、嚴(yán)重的個(gè)人行為不端或未能履行其職責(zé)。不過(guò)，從憲法的角度來(lái)看，美聯(lián)儲(chǔ)本身是行政系統(tǒng)的一部分，而總統(tǒng)作為行政部門的總負(fù)責(zé)人有權(quán)解雇其職員。即便如此，如果特朗普解雇鮑威爾，其政治后果和對(duì)市場(chǎng)的影響將是可怕的。

此外，特朗普總統(tǒng)還有迫在眉睫的麻煩，他必須解決政府關(guān)門的問(wèn)題，所以現(xiàn)在肯定不是解決美聯(lián)儲(chǔ)問(wèn)題的好時(shí)機(jī)。

加拿大蒙特利爾銀行(BMO)表示，特朗普更迫切的問(wèn)題是政府關(guān)門，和政治上的反對(duì)浪潮。

CFRA Research表示，特朗普可能還存在于學(xué)徒(特朗普當(dāng)總統(tǒng)前的真人秀電視節(jié)目)中，他以為他雇傭了鮑威爾，那么他可以從技術(shù)上解雇鮑威爾。不過(guò)，事實(shí)不是如此。而特朗普的這些想法和做法肯定會(huì)破壞投資者的信心，這會(huì)讓人們說(shuō) - - 這家伙想要做什么？美指頻道 >>

主題：特朗普VS鮑威爾  | 評(píng)論：Horizo​​n  BMO  CFRA  | 新聞源：CNBC

----END---

投資美元，專業(yè)投資者選擇美元定價(jià)標(biāo)桿---ICE美元指數(shù)