|
|
資訊流 宏觀 直播 策略 日歷 | 原油 黃金 美指 外匯 股指 商品 | 教育 知否 | 經(jīng)紀(jì)商 全能投資賬戶 開(kāi)戶特惠 |
|
美元指數(shù)美國(guó)正式陷入衰退。它真的會(huì)變成大蕭條嗎？ |
|||||
|
|
||||
|
 編輯：王真 發(fā)布時(shí)間：2020.06.09 23:00 據(jù)CNBC報(bào)道，美國(guó)經(jīng)濟(jì)正式陷入衰退。自從大蕭條以來(lái)失業(yè)率一直未曾見(jiàn)過(guò)這樣的衰退，這是工業(yè)化世界歷史上最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退，有些人可能想知道美國(guó)最終是否會(huì)陷入蕭條，以及如何應(yīng)對(duì)。 從某些指標(biāo)來(lái)看，美國(guó)(America)失業(yè)率在改善的同時(shí)可能接近大蕭條的標(biāo)準(zhǔn)。 經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)，但相對(duì)于整體持續(xù)時(shí)間，衰退可能不會(huì)造成蕭條。 這是因?yàn)楫?dāng)前危機(jī)的原因完全不同，并且政府有更多的政策工具可以應(yīng)對(duì)。 ▉ “大蕭條”的定義 美國(guó)工業(yè)時(shí)代經(jīng)歷過(guò)的一次“大蕭條”，這也是唯一的。 從1929年的股市崩盤(pán)到1939年美國(guó)開(kāi)始動(dòng)員參加第二次世界大戰(zhàn)，這段時(shí)間長(zhǎng)達(dá)10年。 沒(méi)有對(duì)蕭條的確切定義，就像對(duì)衰退一樣沒(méi)有精確的定義。后者的通常是在衰退發(fā)生幾個(gè)月后，由國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究局(National Bureau of Economic Research, NBER)確定。 NBER周一宣布，美國(guó)于2月正式進(jìn)入衰退，終結(jié)了第二次世界大戰(zhàn)后歷史上最長(zhǎng)的擴(kuò)張期。 簡(jiǎn)而言之，衰退和蕭條都是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)顯著下降的時(shí)期。 但是，WE Upjohn就業(yè)研究所的研究主管蘇珊·豪斯曼說(shuō)，蕭條是“完全不同的數(shù)量級(jí)”。她說(shuō)：“ ??80到90年來(lái)我們從未見(jiàn)過(guò)類似的東西?！?/font> ▉ 失業(yè)率接近大蕭條水平 密歇根州立大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授斯蒂芬·伍德伯里表示，失業(yè)率也許是判斷我們是否處于蕭條狀態(tài)的最佳方法。 根據(jù)NBER的數(shù)據(jù)，這一比率在1933年5月的大蕭條時(shí)期達(dá)到了25.6％的峰值。 根據(jù)美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局(America)的數(shù)據(jù)，由于新冠肺炎疫情(Covid-19)大流行導(dǎo)致廣泛的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)停滯，截止到5月中旬，今年有2100萬(wàn)美國(guó)人失業(yè)。 這意味著失業(yè)率達(dá)到了13.3％，略低于4月份的14.7％，當(dāng)時(shí)約有2300萬(wàn)美國(guó)人失業(yè)。 除4月外，目前的失業(yè)率是自大蕭條以來(lái)的最高水平。
1982年12月和2009年10月，這兩個(gè)時(shí)期的失業(yè)率在歷史上都突破了10％。 今年的失業(yè)率增長(zhǎng)速度在現(xiàn)代歷史上是前所未有的，因?yàn)閮H在兩個(gè)半月前美國(guó)的失業(yè)率為3.5％的歷史低點(diǎn)水平。 伍德伯里說(shuō)，相比之下，大蕭條時(shí)期的失業(yè)率花了一年多的時(shí)間才出現(xiàn)同樣的增長(zhǎng)。 經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)，突破20％并持續(xù)幾個(gè)月的失業(yè)率很可能符合“蕭條”的定義。 這意味著五分之一的美國(guó)人找不到工作。 左傾智囊團(tuán)布魯金斯學(xué)會(huì)(Brookings Institution)漢密爾頓計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼主任，經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰伊·桑博說(shuō)：“我們已經(jīng)擺脫了先前的衰退。我們是否將這一比例提高到20％，并停留幾個(gè)季度？如果12月的失業(yè)率是20％，我認(rèn)為可以說(shuō)我們正處于蕭條之中?！?/font> ▉ 實(shí)際失業(yè)率 實(shí)際上，根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的說(shuō)法，我們可能會(huì)比官方的失業(yè)率所暗示的水平更接近這一水平。 首先，BLS暗示，實(shí)際失業(yè)率實(shí)際上在16％以上。 該機(jī)構(gòu)根據(jù)家庭調(diào)查確定官方失業(yè)率。BLS稱，許多本應(yīng)被歸類為休假的美國(guó)人似乎在調(diào)查中被錯(cuò)誤歸類，從而壓低了官方的失業(yè)率。 4月，發(fā)生了同樣的錯(cuò)誤分類。當(dāng)時(shí)，BLS提出，實(shí)際失業(yè)率約為19.7％。 但是，伍德伯里說(shuō)，如今的失業(yè)率與大蕭條期間的失業(yè)率之間的相似性在某種程度上是“表面化的”。 這是因?yàn)槟壳坝?3％的失業(yè)美國(guó)人是臨時(shí)裁員或休假。 這意味著在2100萬(wàn)失業(yè)美國(guó)人中，有超過(guò)1500萬(wàn)仍然與雇主保持聯(lián)系，并期望在各州和公司重新?tīng)I(yíng)業(yè)后重返工作崗位。
相對(duì)于失業(yè)總?cè)藬?shù)的臨時(shí)裁員水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了現(xiàn)代歷史上的任何其他時(shí)間(4月份的數(shù)字為78％)。戰(zhàn)后緊隨其后的是1975年6月，為24.4％。 伍德伯里說(shuō)：“這是現(xiàn)在和大蕭條期間的最大區(qū)別。那些失業(yè)是永久性的。他們是永遠(yuǎn)失去了工作崗位。” 當(dāng)然，如果經(jīng)濟(jì)活動(dòng)恢復(fù)速度緩慢，許多臨時(shí)失業(yè)可能轉(zhuǎn)換為永久性的。 ▉ 自殘的 一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家也認(rèn)為，失業(yè)率如果正式突破20％不會(huì)像大蕭條時(shí)期那樣長(zhǎng)時(shí)間徘徊在該水平。 桑博說(shuō)：“如果失業(yè)率在年底之前下降到10％，我認(rèn)為人們會(huì)說(shuō)這是一次非?？膳碌乃ネ?，但不是一場(chǎng)全面的蕭條，除非它持續(xù)多年?！?/font>
經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)，當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)狀況與大蕭條時(shí)期不同，因?yàn)樗艽蟪潭壬鲜亲晕以斐傻?。?lián)邦和州官員決定關(guān)閉經(jīng)濟(jì)，以阻止新型冠狀病毒的傳播，并且隨著各州和企業(yè)開(kāi)始重新開(kāi)放，經(jīng)濟(jì)可能會(huì)反彈。 相比之下，大蕭條是許多因素的結(jié)果，例如股市崩盤(pán)，金本位制，通貨緊縮以及從胡佛政府缺乏與危機(jī)作斗爭(zhēng)的能力。 ▉ 做夠了嗎？ 經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)，在大蕭條的初期，美國(guó)政府措手不及，因?yàn)闆](méi)有許多經(jīng)濟(jì)工具可供使用。 經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)，這一次，聯(lián)邦官員采取了相對(duì)激進(jìn)的措施，例如各種針對(duì)小企業(yè)的貸款計(jì)劃，增加的失業(yè)救濟(jì)和向美國(guó)人的直接派發(fā)現(xiàn)金，以試圖避免疫情帶來(lái)的進(jìn)一步災(zāi)難。
5月，美國(guó)增加了250萬(wàn)個(gè)工作崗位，這是有記錄以來(lái)的最大增幅，這使一些專家對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇速度的預(yù)期比以前更樂(lè)觀。 豪斯曼說(shuō)：“我們?nèi)匀豢梢赞q論我們是否做得足夠。很難告訴您何時(shí)處于適當(dāng)?shù)乃??！?/font>美指頻道 >>
主題：美國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)分析 美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景展望 | 評(píng)論：BrookingsInstitution | 新聞源：CNBC ---END--- 投資美元，專業(yè)投資者選擇 - - ICE美元指數(shù)
|
|||||
