對(duì)于美國(guó)公司而言，最終可能會(huì)有后果，但張指出，目前它們還沒(méi)有成為中國(guó)的目標(biāo)。分析師表示，由于其在中國(guó)的收入和供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)，蘋(píng)果(Apple)可能會(huì)受到?jīng)_擊。

張說(shuō)：“到目前為止，中國(guó)一直在與美國(guó)公司保持良好關(guān)系，因?yàn)橹袊?guó)政府傾向于將美國(guó)企業(yè)視為華盛頓的游說(shuō)者?！彼赋觯本┱诶闷洹耙粠б宦贰被A(chǔ)設(shè)施發(fā)展戰(zhàn)略來(lái)贏得對(duì)其他國(guó)家的影響。

本周，美國(guó)禁止另外11家中國(guó)公司購(gòu)買(mǎi)沒(méi)有特別許可的美國(guó)技術(shù)和其他產(chǎn)品。

據(jù)紐約時(shí)報(bào)(The New York Times)報(bào)道，這11家公司是包括蘋(píng)果，谷歌(Google)，惠普，雨果博斯和拉爾夫·勞倫在內(nèi)的主要國(guó)際品牌的現(xiàn)在或以前的供應(yīng)商。

美中關(guān)系的惡化也加劇了國(guó)家安全問(wèn)題上的分歧。美國(guó)反對(duì)中國(guó)聲稱(chēng)在南中國(guó)的主張，而受益于與中國(guó)貿(mào)易的亞洲國(guó)家也將美國(guó)視為平衡力量。

張說(shuō)：“我們確實(shí)正處于這一階段的初期，它具有深遠(yuǎn)的意義。全球貿(mào)易的增長(zhǎng)以及中國(guó)成為世界工廠是一個(gè)數(shù)十年的趨勢(shì)。您所談?wù)摰氖菍⒔?0年的趨勢(shì)即將逆轉(zhuǎn)。對(duì)于未來(lái)的供應(yīng)鏈，定價(jià)和通貨膨脹而言，這也是一個(gè)非常漸進(jìn)的轉(zhuǎn)變。在供應(yīng)鏈中遠(yuǎn)離中國(guó)將需要數(shù)年的時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)。”

派爾說(shuō)，跨國(guó)公司已經(jīng)在努力從中國(guó)轉(zhuǎn)移其供應(yīng)鏈，而且這種情況還會(huì)更多。

他說(shuō)：“這導(dǎo)致更高的成本。問(wèn)題在于，它是否會(huì)以壓縮的利潤(rùn)率或更高的最終價(jià)格體現(xiàn)出來(lái)，即更大的通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)。將要區(qū)分的變量是，哪些公司將擁有超級(jí)明星身份，這意味著它們能夠?qū)r(jià)格上漲傳遞給客戶(hù)。

他補(bǔ)充說(shuō)：“當(dāng)兩個(gè)最大的經(jīng)濟(jì)體開(kāi)始脫鉤時(shí)，將會(huì)產(chǎn)生一些影響。如此多年的跨國(guó)公司從制造業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)，降低成本，提高利潤(rùn)中受益匪淺。當(dāng)逆轉(zhuǎn)該過(guò)程時(shí)，會(huì)造成多少損失？”

他說(shuō)，對(duì)于在中國(guó)銷(xiāo)售商品的美國(guó)公司，政府可能會(huì)使其在關(guān)稅方面更加困難，或者通過(guò)對(duì)外國(guó)產(chǎn)品施加抵制而對(duì)國(guó)內(nèi)公司有利。轉(zhuǎn)移生產(chǎn)的過(guò)渡階段可能會(huì)對(duì)企業(yè)產(chǎn)生不同的影響。

IHS Markit副主席能源專(zhuān)家丹尼爾·耶爾金表示，此次重組還將對(duì)可能陷入困境的國(guó)家產(chǎn)生不同的影響。他花了很多時(shí)間研究他所說(shuō)的邁向新的冷戰(zhàn)的措施。他說(shuō)，隨著歐洲奉行自己的貿(mào)易戰(zhàn)略，利益可能會(huì)出現(xiàn)多極化。

他說(shuō)：“很大程度上與中國(guó)的重要性有關(guān)。德國(guó)(Germany)對(duì)中國(guó)的看法將與英國(guó)(England)不同。中國(guó)對(duì)其經(jīng)濟(jì)非常重要。這將變得非常復(fù)雜，我們將發(fā)現(xiàn)世界比人們所意識(shí)到的更加相互聯(lián)系?！?/font>