|
資訊流 宏觀 直播 策略 日歷 | 原油 黃金 美指 外匯 股指 商品 | 教育 知否 | 經(jīng)紀商 全能投資賬戶 期貨開戶 |
|
FedWatch鮑威爾可能仍難以擺脫特朗普給他貼上的“為時已晚”標簽 |
|||||
|
|
||||
![]() 編輯:王真 發(fā)布時間:2025.5.11 13:16 歷史表明,特朗普總統(tǒng)(Donald Trump)給美聯(lián)儲主席鮑威爾(Jerome Powell)起的新綽號“為時已晚”很有可能會成真,不過如果真的成真,鮑威爾也并非個例。 畢竟,央行領導人長期以來一直不太愿意積極或提前加息或降息。 無論是20世紀70年代,阿瑟·伯恩斯在面臨滯脹威脅時將利率維持在過低水平;還是90年代,格林斯潘(Alan Greenspan)對互聯(lián)網(wǎng)泡沫反應不夠迅速;又或是伯南克(Ben Bernanke)認為次貸房價問題“可控”,在2008年金融危機前沒有降息,美聯(lián)儲(Fed)的領導人一直受到批評,因為在沒有令人信服的數(shù)據(jù)表明需要采取行動時,他們行動遲緩。 因此,一些經(jīng)濟學家認為,鮑威爾面臨著美聯(lián)儲實現(xiàn)充分就業(yè)和低通脹這兩大目標所面臨的一系列獨特挑戰(zhàn),他很有可能被貼上“為時已晚”的標簽。 事實上,許多經(jīng)濟學家認為,目前鮑威爾最好的做法就是什么也不做。 安聯(lián)貿(mào)易集團(Allianz Trade)的高級經(jīng)濟學家丹·諾思表示:“從歷史上看,回顧任何一屆美聯(lián)儲,我追溯到20世紀70年代,美聯(lián)儲在這兩個方面(加息和降息)總是行動遲緩。他們傾向于等待,想要確保自己不會犯錯,但等他們采取行動時,往往已經(jīng)太晚了,經(jīng)濟幾乎總是陷入衰退。” 不過,他表示,鑒于政策組合的不穩(wěn)定,特朗普的關稅政策(Tariff Policy)對經(jīng)濟增長和通脹都構成威脅,在情況更明朗之前,鮑威爾除了按兵不動別無選擇。 諾思說,鮑威爾處于一種兩難境地,美聯(lián)儲的兩大目標(充分就業(yè)和低通脹)都面臨威脅,“這就是為什么他此刻正在做完全正確的事情,那就是什么也不做,因為不管怎樣,采取行動都可能是個錯誤?!?/font> ▌特朗普希望降息 盡管特朗普表示,無論美聯(lián)儲采取什么行動,經(jīng)濟可能都不會有問題,但他最近一直在施壓央行降息,堅稱通脹已得到控制。 在本周美聯(lián)儲決定維持利率不變后,特朗普在TruthSocial上發(fā)帖稱,“‘為時已晚’的鮑威爾是個蠢貨,他根本一無所知?!笨偨y(tǒng)宣稱“實際上不存在通脹”,至少在3月,美聯(lián)儲青睞的通脹指標當月沒有變化,這一點是符合實際的。 然而,總統(tǒng)的關稅政策對實體經(jīng)濟的影響尚未顯現(xiàn),因為這些關稅實施還不到一個月。 近期的經(jīng)濟數(shù)據(jù)既沒有顯示物價大幅上漲,也沒有明顯的經(jīng)濟活動放緩跡象。不過,調查顯示,制造業(yè)和服務業(yè)都深感擔憂,同時消費者信心下降,標普500指數(shù)成分股公司中近90%在季度財報電話會議上提到了對關稅的擔憂。 不過,在本周的會后新聞發(fā)布會上,鮑威爾多次表達了對他所稱的“穩(wěn)健”經(jīng)濟和“與充分就業(yè)相符”的勞動力市場的信心。 ▌不會“先發(fā)制人”地降息 這位72歲的美聯(lián)儲主席也排除了先發(fā)制人的降息可能性,盡管情緒調查數(shù)據(jù)顯示了當前的經(jīng)濟狀況。 Evercore ISI的全球政策和央行策略主管克里希納·古哈在給客戶的一份報告中表示:“鮑威爾提出了不急于行動的兩個理由。第一個理由 - - ‘等待沒有真正的成本’ - - 他可能會為此感到后悔。第二個理由 - - ‘我們不確定什么才是正確的做法’ - - 更有道理。” 鮑威爾自己也有行動遲緩的歷史,在2021年通脹開始飆升時,美聯(lián)儲不太愿意加息。他和他的同事們當時稱通脹是“暫時的”,但后來他們不得不進行一系列史上激進的加息操作,即便如此,通脹率仍未回到央行設定的2%的目標,當初的判斷也讓他們追悔莫及。 三井住友(Sumitomo Mitsui Financial Group)的首席經(jīng)濟學家、特朗普第一任期的高級經(jīng)濟顧問約瑟夫·拉沃尼亞表示:“如果他們在等待勞動力市場來確認是否應該降息,從定義上來說,他們就已經(jīng)太晚了。我認為美聯(lián)儲不夠具有前瞻性。” 的確,如果美聯(lián)儲以勞動力市場作為決策指南,幾乎可以肯定會落后于形勢。華爾街有句老話,“當經(jīng)濟衰退來臨時,勞動力市場往往是最后一個知曉的”,而且從歷史經(jīng)驗來看,通常是在經(jīng)濟衰退開始后才會出現(xiàn)失業(yè)現(xiàn)象。 拉沃尼亞認為,美聯(lián)儲受自身歷史的束縛,很可能又會在這次決策上犯錯,因為政策制定者未能成功預估關稅政策的影響。 他說:“我們要到為時已晚的時候才會知道是否已經(jīng)太晚了。經(jīng)濟歷史結合當前的市場定價表明,美聯(lián)儲很有可能會行動遲緩。”FedWatch >>
主題:美聯(lián)儲政策前景展望 | 新聞源:CNBC ---END---
|