眾議院主要稅收立法委員會 - - 籌款委員會主席杰森·史密斯議員也呼吁重新審視美國“糟糕的”貿(mào)易政策，這些政策讓中國等國家“欺騙”了美國民眾。

一位商業(yè)顧問和兩位律師表示，他們的企業(yè)客戶正在為中國永久正常貿(mào)易關(guān)系地位被撤銷的風(fēng)險做準(zhǔn)備。消息人士稱，作為應(yīng)對措施，他們正在將供應(yīng)鏈遷出中國、遣返外國員工、避免在中國進(jìn)行新投資，并且重新談判一些供應(yīng)鏈合同，以便將關(guān)稅增加的成本轉(zhuǎn)嫁給其他方。

白宮、商務(wù)部、美國貿(mào)易代表辦公室以及眾議員穆爾納的發(fā)言人未回應(yīng)置評請求。

▌沉重后果

牛津經(jīng)濟(jì)研究院(Oxford Economics)為美中貿(mào)易全國委員會（一個貿(mào)易組織）撰寫的一份報告中稱，取消與中國的永久正常貿(mào)易關(guān)系將產(chǎn)生重大影響。該機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，所有中國對美非燃料出口，即使是美國公司在中國生產(chǎn)的產(chǎn)品，平均關(guān)稅稅率都將從目前的19%提高到61%。

這將使企業(yè)利潤下降、導(dǎo)致失業(yè)，并加劇通脹壓力。

根據(jù)2023年11月發(fā)布的這份報告，取消該貿(mào)易地位可能在五年內(nèi)使美國國內(nèi)生產(chǎn)總值減少多達(dá)1.9萬億美元，并削減80.1萬個美國就業(yè)崗位。

美中貿(mào)易全國委員會周二表示，盡管中國尚未履行其在世界貿(mào)易組織(WTO)或“第一階段協(xié)議”下的所有義務(wù) - - 該協(xié)議由中美兩國于2020年達(dá)成，要求中國在兩年內(nèi)額外購買2000億美元的美國出口商品 - - “美中貿(mào)易全國委員會不支持廢除永久正常貿(mào)易關(guān)系的努力”。

該委員會稱：“這不是解決當(dāng)前問題的合適工具。美國有其他手段來改變中國的行為。”

對于支持廢除永久正常貿(mào)易關(guān)系的人來說，這樣做將是向中國表明美國嚴(yán)肅對待解決中國貿(mào)易行為問題的有效方式。但對其他人而言，此舉是一種嚴(yán)厲手段，本可以通過其他對美國經(jīng)濟(jì)影響較小的方式解決問題。

目前，只有古巴(CUB)、朝鮮(PRK)、白俄羅斯(BLR)和俄羅斯(RUS)四個國家未與美國保持正常貿(mào)易關(guān)系。

特朗普已經(jīng)表明，他無需撤銷永久正常貿(mào)易關(guān)系，也有其他手段對中國征收關(guān)稅。

此外，中美貿(mào)易緊張局勢升級將如何發(fā)展尚不明朗。特朗普將關(guān)稅作為談判協(xié)議的工具，這使得難以評估最終可能適用的關(guān)稅稅率（如果有的話）。

目前也不清楚國會內(nèi)部是否有足夠支持來取消永久正常貿(mào)易關(guān)系，即使有，也不確定國會是否會將該問題置于其他問題之上優(yōu)先處理，以及在沒有特朗普最終批準(zhǔn)的情況下，國會是否會廢除永久正常貿(mào)易關(guān)系。

美國企業(yè)研究所(AEI)的高級研究員德里克·西瑟斯表示：“在特朗普告訴共和黨人通過該法案之前，他們不會通過（廢除永久正常貿(mào)易關(guān)系的）法案。唯一重要的是我們是否能得到特朗普的綠燈?！?/font>